F�rfattare |
Meddelande |
janne Ny aktiv medlem
Inl�gg: 5
Medlem sedan: 24 mars 2008
|
Postat: 2008-05-30 12:14 Rubrik: Hur kan man lita på bolagen? Kan man? |
|
|
Har testat några olika bolgags annonser helt slumpmässigt. Lika stor annonser och med pooler så att många annonser kommer fram. Hur kan det komma sig att klickraten kan variera så oerhört mellan olika bolag. Det rör sig om tiofalt skillnad. Kan det vara så eller är det en bluff. Vi annonserar, men klick registrareras inte.
Ytterligare märkligt är att bolag som betalar enligt klick har betydligt lägre klick-rate än de bolag som betalar enigt lead?
Mysko? Vad är er erfarenhet? |
|
|
|
|
Ermin Rajic Admin
Inl�gg: 401 Ort: Kristianstad Medlem sedan: 03 februari 2007
|
Postat: 2008-06-12 7:40 Rubrik: |
|
|
Min uppfattning är att man kan lita på bolagen som verkar i Sverige. Vilka bolag är det vi talar om? |
|
|
|
|
janne Ny aktiv medlem
Inl�gg: 5
Medlem sedan: 24 mars 2008
|
Postat: 2008-06-12 20:24 Rubrik: Lite exempel |
|
|
Jag har några bloggar där jag vid sidan och mellan inlägg har annonser från olika bolag. Exakt lika stora och helt slumpmässigt valda.
Om jag jämför mot TradeDoubler och säger att det krävs X antal visningar för ett klick. Då behövs det för EuroAds 3,5 X, AgentInteractive 6 X och Double hela 45 X för att ge ett enda ynka klick! Dessa har ju likartade annonser. Om jag sedan tittar på Googles "annonser" så kräver de 2,9 X dvs har 15 ggr fler klick per 10.000 visningar än Double. Nog är det ju så att man undrar...
En annan sak är ju om jag har likartade annonser för ex "gratis" färgpatroner. Om de betalas per klick så är klickraten garanterat mycket lägre än för motsvarande annons som betalar enbart för lead. Med lite grundläggande statistiska kunskaper så luktar det ju bedrägeri långa vägar. |
|
|
|
|
Ermin Rajic Admin
Inl�gg: 401 Ort: Kristianstad Medlem sedan: 03 februari 2007
|
Postat: 2008-06-13 13:50 Rubrik: |
|
|
Oj, ja det låter mycket märkligt... Jag vet att det fanns script tidigare där man själv kunde mäta antal klick per dag. Om man kan hitta något liknande javascript som man kan applicera på godtycklig länk så skulle det kunna vara ett hjälpmedel för att uppdaga eventuella oförrätter.
Något som slår mig är att nätverken kan ha olika definitioner av unika besökare, dvs om en visade exempelvis "unika klick" medan en annan redovisar alla klick. |
|
|
|
|
Håkan Liljeqvist Väldigt aktiv medlem
Inl�gg: 151 Ort: Jönköping Medlem sedan: 09 februari 2007
|
Postat: 2008-06-17 8:42 Rubrik: |
|
|
Hur ärliga nätverken är är nog något som alla affiliates funderar över vid en eller flera tidpunkter. Och jag kan hålla med om att man ibland tvivlar.
Därför tycker jag de nätverk som läser detta bör ta det som en utmaning att bli så tydliga och öppna som möjligt mot sina publicister. Det tjänar alla på då förtroende är a och o enligt mig. |
|
|
|
|
andan490 Aktiv medlem
Inl�gg: 20
Medlem sedan: 14 mars 2007
|
Postat: 2008-06-19 19:51 Rubrik: |
|
|
När det gäller Double har jag vid ett flertal ställen upptäckt att statistiken varit olika beroende på vilket sätt jag kollat. Översikten säger att jag tjänat en viss summa för just den dagen. Går jag sedan in och kollar på datumstatistiken visar det att jag tjänat mindre än hälften. Det är sedan alltid den lägsta siffran som sedan har gällt. Jag har vid flera tillfällen påpekat detta för Double, men aldrig fått någon bra förklaring. |
|
|
|
|
|
|