F�rfattare |
Meddelande |
kassako Ny aktiv medlem
Inl�gg: 4
Medlem sedan: 09 februari 2007
|
Postat: 2007-02-14 12:44 Rubrik: När starta företag? |
|
|
Hur mycket pengar kan man dra in på webbplatsanonser och liknande innan det är läge att registrera någon slags firma? Kan man dra av sina utgifter för kostnader för domäner och webhotell eller liknande? Vad säger skatteverket om dessa inkomster? Raporterar Google in dessa utbetalningar? |
|
|
|
|
Ermin Rajic Admin
Inl�gg: 401 Ort: Kristianstad Medlem sedan: 03 februari 2007
|
Postat: 2007-02-14 12:57 Rubrik: |
|
|
En firma kan ju alltid vara "bra att ha", så någon undre gräns för vad du borde tjäna finns ju inte. För en enskild firma kostar det ju inte mycket att starta, medan du för ett aktiebolag måste lägga in 100,000 i aktiekapital. Då vill man kanske veta att man tjänar lite mer innan man tar det steget.
Avdragsgillt är sådant som du måste köpa eller är relevant i din verksamhet. I detta fall borde ju både domäner, webbhotell, annonskostnader etc vara mycket relevanta för verksamheten, och går alltså utmärkt att dra av. Vad din verksamhet består i anges i din versamhetsbeskrivning som skickas in när du registrerar företaget. Detaljer om vad som är avdragsgillt och inte överlåter jag till en revisor/skatteexpert att uttala sig om, men det som nämns ovan ska inte vara några problem.
Ett företag är alltid skyldigt att rapportera in sina egna inkomster, så om du är företagare kommer alltså inte Google att skicka några uppgifter för din räkning till skattemyndigheten. Om du undanhåller någon information för SM är det förståss att betrakta som skattebrott.
www.firmaforum.se borde kunna ge dig mer information, precis som
foretagarguiden.nutek.se/ |
|
|
|
|
kassako Ny aktiv medlem
Inl�gg: 4
Medlem sedan: 09 februari 2007
|
Postat: 2007-02-14 13:00 Rubrik: |
|
|
Det var förvisso ett väldigt bra svar, men flera av frågorna var tänkta till vad som gäller om man inte har en firma... Men tack iallafall! |
|
|
|
|
Ermin Rajic Admin
Inl�gg: 401 Ort: Kristianstad Medlem sedan: 03 februari 2007
|
Postat: 2007-02-14 13:37 Rubrik: |
|
|
Haha, ledsen för det
Osäker på hur det fungerar med Adsense för privatpersoner. Har någonstans för mig att dom faktiskt (måste) skickar information till skattemyndigheten så att det kommer på din deklaration som skatt du måste betala.
Någon annan kanske kan ge definitivt besked? |
|
|
|
|
anton Väldigt aktiv medlem
Inl�gg: 112 Ort: Linköping Medlem sedan: 09 februari 2007
|
Postat: 2007-02-14 21:37 Rubrik: |
|
|
Ingen aning faktiskt, om Adsense skickar till skattemyndigheten eller så.
Ska regga en enskild firma nu när jag fyller arton. Sådana kostar ju i princip inga att starta (några hundra) och då har man en firma om man vill fakturera m.m.
Aktiebolag är väl lite overkill att starta för annonsintäkter . Handelsbolag kan däremot vara relevant om man är flera delägare, men då behöver man fortfarande inte lägga in 100 000 som i aktiebolaget. |
|
|
|
|
webmoney Aktiv medlem
Inl�gg: 35 Ort: STHLM Medlem sedan: 09 februari 2007
|
Postat: 2007-02-15 9:13 Rubrik: |
|
|
Hmm, har en Civilekonomexamen (även om jag pluggade marknadsföring) så jag kan försöka mig på lite lekande.
* Eftersom pengarna betalas från utlandet utgår jag ifrån att de inte rapporteras in till skatteverket. Dock så kommer det att vara full synlighet mot banksystemet om du tar emot utbetalningar/löser in checkar. Detta gör att skatteverket lätt kan begära in underlag från google om det skulle vara några frågetecken gällande din privatekonomi.
Vad har vi lärt oss av det? Jo redovisa intäkterna i deklarationen. Annars är det mycket smidigt att ha en enskild firma som kan lyfta momsen på en dator, skrivbordsartiklar, och samtliga kostnader. Ett plus med Adsense är ju att du inte behöver betala in moms heller, så om du nästan bara har intäkter från Adsense så får du i praktiken 25% rabatt på allt du köper in till företaget.
Dock är det ju självklart effektivare att skatta som inkomst av tjänst eftersom den maximala marginal skattesatsen kan bli upp till 55%
Tar du ut pengarna i en enskild firma så skattar du först ~32% i egenavgifter och sedan maximalt 55% i marginalskatt. Dock kan du använda dig av en periodiseringsfond och fondera 30% av årsvinsten i max 6 år vilket blir en buffert.
Som tur är så slipper vi sitta och grubbla på om vi skall vara företagare eller privatpersoner eftersom brytgränsen lär gå runt ca 50 000 kr/ år och det lär väl de flesta här inne dra in. Så vi borde vara företagare allihopa om vi skall petiga. |
|
|
|
|
Håkan Liljeqvist Väldigt aktiv medlem
Inl�gg: 151 Ort: Jönköping Medlem sedan: 09 februari 2007
|
Postat: 2007-02-15 11:51 Rubrik: |
|
|
Verkligt bra och utförligt svar där Webmoney. Tack för din redogörelse!
(kunde man dela ut creed i detta forum så skulle jag gjort det ).
Många goda tips och nu vet man ju vem man ska vända sig till ifall fler ekonomiska frågor dyker upp
50 000 kr/ år är ju inte så mycket. hm... jag lär vara en av dem som borde starta enskild firma då. |
|
|
|
|
anton Väldigt aktiv medlem
Inl�gg: 112 Ort: Linköping Medlem sedan: 09 februari 2007
|
Postat: 2007-02-15 13:11 Rubrik: |
|
|
50 000 är faktiskt riktigt mycket. Speciellt om det bara är en sidoinkomst |
|
|
|
|
jmn Ny aktiv medlem
Inl�gg: 6
Medlem sedan: 12 februari 2007
|
Postat: 2007-02-17 0:38 Rubrik: |
|
|
anton skrev: |
Ska regga en enskild firma nu när jag fyller arton. Sådana kostar ju i princip inga att starta (några hundra) och då har man en firma om man vill fakturera m.m. |
Är du riktigt snål kan du strunta i registreringen. Räcker med FA-skattsedel och momsregistrering hos skatteverket och det är ju "gratis".
Främsta skäl att registrera är ifall du vill få ensamrätt till firmanamnet eller om du råkar syssla med nåt som kräver registreringen - och det gällde inte affärsutveckling, IT mm när jag registrerade i alla fall. |
|
|
|
|
Tony Yoh Jansson Ny aktiv medlem
Inl�gg: 6 Ort: Karlskrona Medlem sedan: 07 februari 2007
|
Postat: 2007-02-24 14:08 Rubrik: |
|
|
Lite egna erfarenheter:
Jag registrerade själv en enskild firma för några år sedan, kan tillägga att den har varit väldigt "bra att ha". Innan jag hade den så dök det upp lite småjobb vid sidan om och där problemet alltid blev betalningen, företaget som jag utförde tjänsterna åt vill inte anställa för så lite och att ta det svart var inte heller ett alternativ får någon av parterna. Det kändes som allt sånt lossnade när man väl fick f-skatt och kunde börja fakturera för saker och ting...
Senare blev det handelsbolag och idag är det Aktiebolag, jag har lärt mig massor under resans gång.
Det tyngsta steget är naturligtvis AB:t som kräver 100 000 skattade egna pengar (50 000 i mitt fall då vi var 2). Ett AB känns så mycket mer riktigt också, då det är en egen juridisk person där man "blir av med" det personliga ansvaret så länge man håller sig inom lagens gränser.
Det är självklart en fördel att kunna dra av momsen för det som man använder i verksamheten också. |
|
|
Rekursivt - adverb, se rekursivt. |
|
|
webmoney Aktiv medlem
Inl�gg: 35 Ort: STHLM Medlem sedan: 09 februari 2007
|
Postat: 2007-02-24 15:23 Rubrik: |
|
|
xaiom skrev: |
Det tyngsta steget är naturligtvis AB:t som kräver 100 000 skattade egna pengar (50 000 i mitt fall då vi var 2). |
Detta kan man faktisk komma undan till viss del om man har en enskild firma med fonderat kapital (Periodiseringsfond och/eller Expansionsfond)
Då kan man vid början av ett räkenskapsår omvandla det fonderade kapitalet till Aktiekapital i det nya Aktiebolaget och således inte behöver ta skattade pengar. Jag kommer inte ihåg de exakta reglerna runt detta dock. |
|
|
|
|
Tony Yoh Jansson Ny aktiv medlem
Inl�gg: 6 Ort: Karlskrona Medlem sedan: 07 februari 2007
|
Postat: 2007-02-26 10:17 Rubrik: |
|
|
Jag tror det är svårt att komma undan med det, iaf har jag den erfarenheten. Då P och E-fonderna måste upplösas så behöver det ändå skattas för dem, inte nödvändigtvis direkt, men det blir i förlängningen bara ett sätt att skjuta på skatten, gör man det rätt så kan man skjuta på det i ca 2,5år har jag för mig. Om man kör med kombinerade expansionsfonder samtidigt som man sätter ett brutet räkneskapsår som ger nästan 1,5års startår så blir det den effekten.
I min situation så kom en hel del pengar från expansionsfonder från Handelsbolaget. Vilket jag senare visste att det skulle resultera i skatt (ska precis betala 38000 =/ ).
Eller menar du att det finns några särskilda regler som gör det lite gynnsammare att ta det från expansionsfonder från tex Enskild firma? Det är alltid bra att veta om man kanske kan spara några procent =)
Enligt vår ena revisor så blev det i slutändan alltid samma sak iaf. |
|
|
Rekursivt - adverb, se rekursivt. |
|
|
jake Aktiv medlem
Inl�gg: 30
Medlem sedan: 26 mars 2007
|
Postat: 2007-04-09 9:23 Rubrik: |
|
|
tycker också det har varit fördel att ha det som ett företag (enskild firma) tidigt, redan innan man tjänar så mycket då det är lättare att lära sig hur man gör när man har en överblick över alla inkomster och utgifter. |
|
|
|
|
Bernt Johansson Ny aktiv medlem
Inl�gg: 17 Ort: Piteå Medlem sedan: 12 februari 2007
|
Postat: 2008-03-25 12:32 Rubrik: Fördelen med AB |
|
|
Den stora fördelen med ett AB är att man kan ta ut upp till 2 prisbasbelopp per år (om man inte har några anställda) som utdelning, och på denna vinst betalar först AB:et vinstskatt och sedan betalar du 20% skatt på utdelningen.
I en enskild firma är alla pengar du tar ut att betrakta som lön, och då måste man betala arbetsgivaravgift.
Är det någon som vet säkert vad som gäller om man deklarerar det som inkomst av tjänst? Alltså om man tar upp inkomsten som privatperson på deklarationen. I normala fall ska arbetsgivaravgifter betalas av arbetsgivaren om man inte har F-skatt, men Google betalar ju ingen arbetsgivaravgift.
Är det korrekt uppfattat att det är OK att deklarera inkomsten som inkomst av tjänst och helt enkelt endast betala kommun- och inkomstskatt på pengarna? För i sådana fall blir ju detta en betydligt bättre affär än att ansöka om F-skatt och betala såväl arbetsgivaravgift som kommun- och inkomstskatt |
|
|
|
|
mariab Ny aktiv medlem
Inl�gg: 3 Ort: Stockholm Medlem sedan: 19 mars 2017
|
Postat: 2017-04-17 21:45 Rubrik: |
|
|
Ett företag är alltid skyldigt att rapportera in sina egna inkomster, så om du är företagare kommer alltså inte Google att skicka några uppgifter för din räkning till skattemyndigheten. Om du undanhåller någon information för SM är det förståss att betrakta som skattebrott.
Sverigeautomaten är ett spel för oss |
|
|
|
|
|
|